The Acts of the Apostles

20/59

Chapter 19—Jew and Gentile

This chapter is based on Acts 15:1-35.

On reaching Antioch in Syria, from which place they had been sent forth on their mission, Paul and Barnabas took advantage of an early opportunity to assemble the believers and rehearse “all that God had done with them, and how He had opened the door of faith unto the Gentiles.” Acts 14:27. The church at Antioch was a large and growing one. A center of missionary activity, it was one of the most important of the groups of Christian believers. Its membership was made up of many classes of people from among both Jews and Gentiles. AA 188.1

While the apostles united with the ministers and lay members at Antioch in an earnest effort to win many souls to Christ, certain Jewish believers from Judea “of the sect of the Pharisees” succeeded in introducing a question that soon led to wide-spread controversy in the church and brought consternation to the believing Gentiles. With great assurance these Judaizing teachers asserted that in order to be saved, one must be circumcised and must keep the entire ceremonial law. AA 188.2

Paul and Barnabas met this false doctrine with promptness and opposed the introduction of the subject to the Gentiles. On the other hand, many of the believing Jews of Antioch favored the position of the brethren recently come from Judea. AA 189.1

The Jewish converts generally were not inclined to move as rapidly as the providence of God opened the way. From the result of the apostles’ labors among the Gentiles it was evident that the converts among the latter people would far exceed the Jewish converts in number. The Jews feared that if the restrictions and ceremonies of their law were not made obligatory upon the Gentiles as a condition of church fellowship, the national peculiarities of the Jews, which had hitherto kept them distinct from all other people, would finally disappear from among those who received the gospel message. AA 189.2

The Jews had always prided themselves upon their divinely appointed services, and many of those who had been converted to the faith of Christ still felt that since God had once clearly outlined the Hebrew manner of worship, it was improbable that He would ever authorize a change in any of its specifications. They insisted that the Jewish laws and ceremonies should be incorporated into the rites of the Christian religion. They were slow to discern that all the sacrificial offerings had but prefigured the death of the Son of God, in which type met antitype, and after which the rites and ceremonies of the Mosaic dispensation were no longer binding. AA 189.3

Before his conversion Paul had regarded himself as blameless “touching the righteousness which is in the law.” Philippians 3:6. But since his change of heart he had gained a clear conception of the mission of the Saviour as the Redeemer of the entire race, Gentile as well as Jew, and had learned the difference between a living faith and a dead formalism. In the light of the gospel the ancient rites and ceremonies committed to Israel had gained a new and deeper significance. That which they shadowed forth had come to pass, and those who were living under the gospel dispensation had been freed from their observance. God's unchangeable law of Ten Commandments, however, Paul still kept in spirit as well as in letter. AA 190.1

In the church at Antioch the consideration of the question of circumcision resulted in much discussion and contention. Finally, the members of the church, fearing that a division among them would be the outcome of continued discussion, decided to send Paul and Barnabas, with some responsible men from the church, to Jerusalem to lay the matter before the apostles and elders. There they were to meet delegates from the different churches and those who had come to Jerusalem to attend the approaching festivals. Meanwhile all controversy was to cease until a final decision should be given in general council. This decision was then to be universally accepted by the different churches throughout the country. AA 190.2

On the way to Jerusalem the apostles visited the believers in the cities through which they passed, and encouraged them by relating their experience in the work of God and the conversion of the Gentiles. AA 190.3

At Jerusalem the delegates from Antioch met the brethren of the various churches, who had gathered for a general meeting, and to them they related the success that had attended their ministry among the Gentiles. They then gave a clear outline of the confusion that had resulted because certain converted Pharisees had gone to Antioch declaring that, in order to be saved, the Gentile converts must be circumcised and keep the law of Moses. AA 191.1

This question was warmly discussed in the assembly. Intimately connected with the question of circumcision were several others demanding careful study. One was the problem as to what attitude should be taken toward the use of meats offered to idols. Many of the Gentile converts were living among ignorant and superstitious people who made frequent sacrifices and offerings to idols. The priests of this heathen worship carried on an extensive merchandise with the offerings brought to them, and the Jews feared that the Gentile converts would bring Christianity into disrepute by purchasing that which had been offered to idols, thereby sanctioning, in some measure, idolatrous customs. AA 191.2

Again, the Gentiles were accustomed to eat the flesh of animals that had been strangled, while the Jews had been divinely instructed that when beasts were killed for food, particular care was to be taken that the blood should flow from the body; otherwise the meat would not be regarded as wholesome. God had given these injunctions to the Jews for the purpose of preserving their health. The Jews regarded it as sinful to use blood as an article of diet. They held that the blood was the life, and that the shedding of blood was in consequence of sin. AA 191.3

The Gentiles, on the contrary, practiced catching the blood that flowed from the sacrificial victim and using it in the preparation of food. The Jews could not believe that they ought to change the customs they had adopted under the special direction of God. Therefore, as things then stood, if Jew and Gentile should attempt to eat at the same table, the former would be shocked and outraged by the latter. AA 192.1

The Gentiles, and especially the Greeks, were extremely licentious, and there was danger that some, unconverted in heart, would make a profession of faith without renouncing their evil practices. The Jewish Christians could not tolerate the immorality that was not even regarded as criminal by the heathen. The Jews therefore held it as highly proper that circumcision and the observance of the ceremonial law should be enjoined on the Gentile converts as a test of their sincerity and devotion. This, they believed, would prevent the addition to the church of those who, adopting the faith without true conversion of heart, might afterward bring reproach upon the cause by immorality and excess. AA 192.2

The various points involved in the settlement of the main question at issue seemed to present before the council insurmountable difficulties. But the Holy Spirit had, in reality, already settled this question, upon the decision of which seemed to depend the prosperity, if not the very existence, of the Christian church. AA 192.3

“When there had been much disputing, Peter rose up, and said unto them, Men and brethren, ye know how that a good while ago God made choice among us, that the Gentiles by my mouth should hear the word of the gospel, and believe.” He reasoned that the Holy Spirit had decided the matter under dispute by descending with equal power upon the uncircumcised Gentiles and the circumcised Jews. He recounted his vision, in which God had presented before him a sheet filled with all manner of four-footed beasts and had bidden him kill and eat. When he refused, affirming that he had never eaten that which was common or unclean, the answer had been, “What God hath cleansed, that call not thou common.” Acts 10:15. AA 192.4

Peter related the plain interpretation of these words, which was given him almost immediately in his summons to go to the centurion and instruct him in the faith of Christ. This message showed that God was no respecter of persons, but accepted and acknowledged all who feared Him. Peter told of his astonishment when, in speaking the words of truth to those assembled at the home of Cornelius, he witnessed the Holy Spirit taking possession of his hearers, Gentiles as well as Jews. The same light and glory that was reflected upon the circumcised Jews shone also upon the faces of the uncircumcised Gentiles. This was God's warning that Peter was not to regard one as inferior to the other, for the blood of Christ could cleanse from all uncleanness. AA 193.1

Once before, Peter had reasoned with his brethren concerning the conversion of Cornelius and his friends, and his fellowship with them. As he on that occasion related how the Holy Spirit fell on the Gentiles he declared, “Forasmuch then as God gave them the like gift as He did unto us, who believed on the Lord Jesus Christ; what was I, that I could withstand God?” Acts 11:17. Now, with equal fervor and force, he said: “God, which knoweth the hearts, bare them witness, giving them the Holy Ghost, even as He did unto us; and put no difference between us and them, purifying their hearts by faith. Now therefore why tempt ye God, to put a yoke upon the neck of the disciples, which neither our fathers nor we were able to bear?” This yoke was not the law of Ten Commandments, as some who oppose the binding claims of the law assert; Peter here referred to the law of ceremonies, which was made null and void by the crucifixion of Christ. AA 193.2

Peter's address brought the assembly to a point where they could listen with patience to Paul and Barnabas, who related their experience in working for the Gentiles. “All the multitude kept silence, and gave audience to Barnabas and Paul, declaring what miracles and wonders God had wrought among the Gentiles by them.” AA 194.1

James also bore his testimony with decision, declaring that it was God's purpose to bestow upon the Gentiles the same privileges and blessings that had been granted to the Jews. AA 194.2

The Holy Spirit saw good not to impose the ceremonial law on the Gentile converts, and the mind of the apostles regarding this matter was as the mind of the Spirit of God. James presided at the council, and his final decision was, “Wherefore my sentence is, that we trouble not them, which from among the Gentiles are turned to God.” AA 194.3

This ended the discussion. In this instance we have a refutation of the doctrine held by the Roman Catholic Church that Peter was the head of the church. Those who, as popes, have claimed to be his successors, have no Scriptural foundation for their pretensions. Nothing in the life of Peter gives sanction to the claim that he was elevated above his brethren as the vicegerent of the Most High. If those who are declared to be the successors of Peter had followed his example, they would always have been content to remain on an equality with their brethren. AA 194.4

In this instance James seems to have been chosen as the one to announce the decision arrived at by the council. It was his sentence that the ceremonial law, and especially the ordinance of circumcision, should not be urged upon the Gentiles, or even recommended to them. James sought to impress the minds of his brethren with the fact that, in turning to God, the Gentiles had made a great change in their lives and that much caution should be used not to trouble them with perplexing and doubtful questions of minor importance, lest they be discouraged in following Christ. AA 195.1

The Gentile converts, however, were to give up the customs that were inconsistent with the principles of Christianity. The apostles and elders therefore agreed to instruct the Gentiles by letter to abstain from meats offered to idols, from fornication, from things strangled, and from blood. They were to be urged to keep the commandments and to lead holy lives. They were also to be assured that the men who had declared circumcision to be binding were not authorized to do so by the apostles. AA 195.2

Paul and Barnabas were recommended to them as men who had hazarded their lives for the Lord. Judas and Silas were sent with these apostles to declare to the Gentiles by word of mouth the decision of the council: “It seemed good to the Holy Ghost, and to us, to lay upon you no greater burden than these necessary things; that ye abstain from meats offered to idols, and from blood, and from things strangled, and from fornication: from which if ye keep yourselves, ye shall do well.” The four servants of God were sent to Antioch with the epistle and message that was to put an end to all controversy; for it was the voice of the highest authority upon the earth. AA 195.3

The council which decided this case was composed of apostles and teachers who had been prominent in raising up the Jewish and Gentile Christian churches, with chosen delegates from various places. Elders from Jerusalem and deputies from Antioch were present, and the most influential churches were represented. The council moved in accordance with the dictates of enlightened judgment, and with the dignity of a church established by the divine will. As a result of their deliberations they all saw that God Himself had answered the question at issue by bestowing upon the Gentiles the Holy Ghost; and they realized that it was their part to follow the guidance of the Spirit. AA 196.1

The entire body of Christians was not called to vote upon the question. The “apostles and elders,” men of influence and judgment, framed and issued the decree, which was thereupon generally accepted by the Christian churches. Not all, however, were pleased with the decision; there was a faction of ambitious and self-confident brethren who disagreed with it. These men assumed to engage in the work on their own responsibility. They indulged in much murmuring and faultfinding, proposing new plans and seeking to pull down the work of the men whom God had ordained to teach the gospel message. From the first the church has had such obstacles to meet and ever will have till the close of time. AA 196.2

Jerusalem was the metropolis of the Jews, and it was there that the greatest exclusiveness and bigotry were found. The Jewish Christians living within sight of the temple naturally allowed their minds to revert to the peculiar privileges of the Jews as a nation. When they saw the Christian church departing from the ceremonies and traditions of Judaism, and perceived that the peculiar sacredness with which the Jewish customs had been invested would soon be lost sight of in the light of the new faith, many grew indignant with Paul as the one who had, in a large measure, caused this change. Even the disciples were not all prepared to accept willingly the decision of the council. Some were zealous for the ceremonial law, and they regarded Paul with disfavor because they thought that his principles in regard to the obligations of the Jewish law were lax. AA 197.1

The broad and far-reaching decisions of the general council brought confidence into the ranks of the Gentile believers, and the cause of God prospered. In Antioch the church was favored with the presence of Judas and Silas, the special messengers who had returned with the apostles from the meeting in Jerusalem. “Being prophets also themselves,” Judas and Silas, “exhorted the brethren with many words, and confirmed them.” These godly men tarried in Antioch for a time. “Paul also and Barnabas continued in Antioch, teaching and preaching the word of the Lord, with many others also.” AA 197.2

When Peter, at a later date, visited Antioch, he won the confidence of many by his prudent conduct toward the Gentile converts. For a time he acted in accordance with the light given from heaven. He so far overcame his natural prejudice as to sit at table with the Gentile converts. But when certain Jews who were zealous for the ceremonial law, came from Jerusalem, Peter injudiciously changed his deportment toward the converts from paganism. A number of the Jews “dissembled likewise with him; insomuch that Barnabas also was carried away with their dissimulation.” This revelation of weakness on the part of those who had been respected and loved as leaders, left a most painful impression on the minds of the Gentile believers. The church was threatened with division. But Paul, who saw the subverting influence of the wrong done to the church through the double part acted by Peter, openly rebuked him for thus disguising his true sentiments. In the presence of the church, Paul inquired of Peter, “If thou, being a Jew, livest after the manner of Gentiles, and not as do the Jews, why compellest thou the Gentiles to live as do the Jews?” Galatians 2:13, 14. AA 197.3

Peter saw the error into which he had fallen, and immediately set about repairing the evil that had been wrought, so far as was in his power. God, who knows the end from the beginning, permitted Peter to reveal this weakness of character in order that the tried apostle might see that there was nothing in himself whereof he might boast. Even the best of men, if left to themselves, will err in judgment. God also saw that in time to come some would be so deluded as to claim for Peter and his pretended successors the exalted prerogatives that belong to God alone. And this record of the apostle's weakness was to remain as a proof of his fallibility and of the fact that he stood in no way above the level of the other apostles. AA 198.1

The history of this departure from right principles stands as a solemn warning to men in positions of trust in the cause of God, that they may not fail in integrity, but firmly adhere to principle. The greater the responsibilities placed upon the human agent, and the larger his opportunities to dictate and control, the more harm he is sure to do if he does not carefully follow the way of the Lord and labor in harmony with the decisions arrived at by the general body of believers in united council. AA 199.1

After all Peter's failures; after his fall and restoration, his long course of service, his intimate acquaintance with Christ, his knowledge of the Saviour's straightforward practice of right principles; after all the instruction he had received, all the gifts and knowledge and influence he had gained by preaching and teaching the word—is it not strange that he should dissemble and evade the principles of the gospel through fear of man, or in order to gain esteem? Is it not strange that he should waver in his adherence to right? May God give every man a realization of his helplessness, his inability to steer his own vessel straight and safe into the harbor. AA 199.2

In his ministry, Paul was often compelled to stand alone. He was specially taught of God and dared make no concessions that would involve principle. At times the burden was heavy, but Paul stood firm for the right. He realized that the church must never be brought under the control of human power. The traditions and maxims of men must not take the place of revealed truth. The advance of the gospel message must not be hindered by the prejudices and preferences of men, whatever might be their position in the church. AA 199.3

Paul had dedicated himself and all his powers to the service of God. He had received the truths of the gospel direct from heaven, and throughout his ministry he maintained a vital connection with heavenly agencies. He had been taught by God regarding the binding of unnecessary burdens upon the Gentile Christians; thus when the Judaizing believers introduced into the Antioch church the question of circumcision, Paul knew the mind of the Spirit of God concerning such teaching and took a firm and unyielding position which brought to the churches freedom from Jewish rites and ceremonies. AA 200.1

Notwithstanding the fact that Paul was personally taught by God, he had no strained ideas of individual responsibility. While looking to God for direct guidance, he was ever ready to recognize the authority vested in the body of believers united in church fellowship. He felt the need of counsel, and when matters of importance arose, he was glad to lay these before the church and to unite with his brethren in seeking God for wisdom to make right decisions. Even “the spirits of the prophets,” he declared, “are subject to the prophets. For God is not the author of confusion, but of peace, as in all churches of the saints.” 1 Corinthians 14:32, 33. With Peter, he taught that all united in church capacity should be “subject one to another.” 1 Peter 5:5. AA 200.2

Capitolul 19 — Iudei și neamuri

Capitol bazat pe textele din Faptele apostolilor 15, 1-35.

Ajungând la Antiohia din Siria, de unde fuseseră trimiși în lucrarea lor, Pavel și Barnaba au profitat de prima ocazie pentru a-i strânge pe credincioși “și au istorisit tot ce făcuse Dumnezeu prin ei, și cum deschisese Neamurilor ușa credinței”. (Faptele Apostolilor 14, 27.) Biserica din Antiohia era mare și creștea mereu. Centru al activității misionare, ea era una din cele mai importante grupe de credincioși creștini. Membrii ei erau alcătuiți din diferite clase de oameni, atât dintre iudei, cât și dintre Neamuri. FA 188.1

În timp ce apostolii împreună cu evangheliștii și membrii laici din Antiohia erau uniți într-un efort stăruitor de a câștiga multe suflete la Hristos, niște credincioși iudei din Iudea, “din partida Fariseilor”, au izbutit să pună în discuție o problemă care în curând a dat loc la o deosebire de păreri în biserică, fapt ce a produs consternare printre cei dintre Neamuri veniți la credință. Cu multă convingere, acești învățători iudaizanți susțineau că, spre a fi mântuit, cineva trebuie să fie circumcis și să păzească întreaga lege ceremonială. FA 188.2

Pavel și Barnaba au întâmpinat această falsă învățătură cu promptitudine, opunându-se introducerii ei printre creștinii veniți dintre Neamuri. Pe de altă parte, mulți dintre credincioșii iudei din Antiohia au susținut poziția fraților de curând veniți din Iudea. FA 189.1

În general, convertiții iudei nu erau dispuși să se miște tot atât de repede, după cum providența lui Dumnezeu le deschidea calea. Ca urmare a lucrării apostolilor printre Neamuri, era clar că convertiții dintre aceștia din urmă vor întrece cu mult la număr pe convertiții dintre iudei. Iudeii se temeau că, dacă restricțiile și ceremoniile legii lor nu aveau să fie obligatorii pentru Neamuri, drept condiție pentru părtășia în biserică, particularitățile naționale ale iudeilor, care până aici îi ținuseră deosebiți de toți ceilalți oameni, în cele din urmă vor ajunge să dispară printre aceia care primeau solia Evangheliei. FA 189.2

Iudeii totdeauna se mândreau cu rânduielile date lor de Dumnezeire; și mulți dintre aceia care fuseseră convertiți la credința lui Hristos încă mai considerau că, din moment ce Dumnezeu a fixat odată, în mod lămurit, felul de închinare iudaică, era foarte puțin probabil că El ar îngădui vreodată vreo schimbare în vreuna din îndrumările date. Ei stăruiau că legile și ceremoniile iudaice trebuie să facă parte din rânduielile religiei creștine. Ei erau înceți în a înțelege că toate jertfele aduse nu au fost altceva decât o preînchipuire a morții Fiului lui Dumnezeu, în care tipul întâlnea antitipul și după care riturile și ceremoniile dispensațiunii mozaice nu mai erau obligatorii. FA 189.3

Înainte de convertirea sa, Pavel se socotise ca fiind fără vină “cu privire la neprihănirea care o dă Legea”. (Filipeni 3, 6.) Dar, o dată cu schimbarea inimii, el a câștigat o mai clară înțelegere a misiunii Mântuitorului ca Răscumpărător al întregului neam omenesc — atât Neamuri, cât și iudei — și a învățat deosebirea dintre o credință vie și un formalism mort. În lumina Evangheliei, vechile ritualuri și ceremonii încredințate lui Israel au dobândit o nouă și mai profundă însemnătate. Lucrurile cărora ele le erau o umbră s-au înfăptuit și cei care trăiau sub dispensațiunea Evangheliei au fost scutiți de păzirea lor. Totuși, Pavel ținea Legea de neschimbat a Celor Zece Porunci ale lui Dumnezeu atât în spiritul, cât și în litera ei. FA 190.1

În biserica din Antiohia, dezbaterea problemei circumciziunii a dat loc la multă discuție și frământare. În cele din urmă, membrii bisericii, temându-se ca nu cumva consecința acestei continue discuții să fie vreo dezbinare între ei, au hotărât să-i trimită pe Pavel și Barnaba, împreună cu câțiva bărbați de seamă din biserică, la Ierusalim spre a prezenta problema înaintea apostolilor și bătrânilor. Acolo, ei aveau să întâlnească delegați din diferite biserici, cum și pe cei care veniseră la Ierusalim să ia parte la sărbătorile care se apropiau. Între timp, orice discuție trebuia să înceteze până când avea să fie luată o hotărâre definitivă în consiliul general. Această hotărâre avea să fie apoi acceptată de toți din diferitele biserici din întreaga țară. FA 190.2

În drum spre Ierusalim, apostolii a vizitat pe credincioșii din cetățile prin care treceau și i-au încurajat, istorisindu-le experiențele lor în lucrarea lui Dumnezeu și relatându-le despre convertirea Neamurilor. FA 190.3

La Ierusalim, delegații din Antiohia i-au întâlnit pe frații din diferitele biserici, care se adunaseră pentru o adunare generală, și le-au istorisit despre succesul ce însoțise lucrarea lor printre Neamuri. După aceea, ei au schițat în mod clar tulburarea care se ivise din pricină că anumiți farisei convertiți veniseră la Antiohia, spunând că, spre a fi mântuiți, convertiții dintre Neamuri trebuie să fie circumciși și să păzească legea lui Moise. FA 191.1

Problema a fost discutată cu însuflețire de către cei adunați. Strâns legat de problema circumciziunii, erau multe altele care cereau un studiu atent. Una dintre acestea era care să fie atitudinea față de folosirea cărnurilor oferite idolilor. Mulți dintre convertiții dintre Neamuri trăiau în mijlocul oamenilor neștiutori și superstițioși, care aduceau idolilor multe sacrificii și jertfe. Preoții acestor închinători păgâni făceau un negoț întins cu aceste jertfe, și iudeii se temeau ca nu cumva cei convertiți dintre Neamuri să aducă discreditare creștinismului prin cumpărarea cărnii ce fusese oferită idolilor, prin aceasta acceptând, într-o oarecare măsură, obiceiurile idolatre. FA 191.2

De asemenea, Neamurile obișnuiau să mănânce carnea animalelor care fuseseră sugrumate, în timp ce iudeii fuseseră îndrumați de Dumnezeu că, atunci când animalele erau sacrificate pentru hrană, să se dea o deosebită grijă ca sângele să se scurgă din trup; altfel, carnea nu avea să fie socotită sănătoasă. Dumnezeu dăduse aceste porunci iudeilor cu scopul de a le ocroti sănătatea. Iudeii socoteau ca păcat folosirea în alimentație a sângelui. Ei susțineau că sângele era viața și că vărsarea sângelui era o consecință a păcatului. FA 191.3

Neamurile, dimpotrivă, practicau strângerea sângelui care curgea de la animalele sacrificate și-l foloseau la pregătirea hranei. Iudeii nu puteau crede că ei trebuia să schimbe obiceiurile pe care le primiseră în urma deosebitei îndrumări a lui Dumnezeu. Prin urmare, după cum stăteau lucrurile atunci, dacă iudeii și Neamurile ar fi încercat să mănânce la aceeași masă, cei dintâi ar fi fost jigniți și grav insultați de ceilalți. FA 192.1

Neamurile, și în mod deosebit grecii, erau cât se poate de liberi în deprinderi și exista primejdia ca unii, neconvertiți în inima lor, să facă numai o mărturisire a credinței, fără a renunța la practicile lor rele. Iudeii creștini nu puteau suferi imoralitatea care nu era socotită de păgâni ca o crimă așa de mare. Iudeii susțineau deci că este un lucru deosebit de important ca circumciziunea și păzirea legii ceremoniale să fie impuse și convertiților dintre Neamuri, ca o dovadă a sincerității și devoțiunii lor. Ei credeau că prin aceasta vor preveni intrarea în biserică a acelora care, primind credința fără convertirea inimii, ar putea după aceea să facă de râs lucrarea prin imoralitate și excese. FA 192.2

Diferitele puncte incluse în lămurirea principalei probleme în discuție păreau să aducă consiliului greutăți de neînvins. Dar, în realitate, Duhul Sfânt lămurise deja această problemă prin hotărârea de care părea să depindă dezvoltarea, dacă nu chiar însăși existența bisericii creștine. FA 192.3

“După ce s-a făcut multă vorbă, Petru s-a sculat și le-a zis: ‘Fraților, știți că Dumnezeu, de o bună bucată de vreme, a făcut o alegere între voi, ca, prin gura mea, Neamurile să audă Cuvântul Evangheliei și să creadă’”. El considera că Duhul Sfânt hotărâse în privința problemei în discuție, coborându-se cu aceeași putere asupra Neamurilor necircumcise, cât și asupra iudeilor circumciși. El a istorisit viziunea pe care o avusese, în care Dumnezeu i-a pus înainte o față de masă plină cu tot felul de animale cu patru picioare și-l îndemnase să taie și să mănânce. Refuzând să facă aceasta, susținând că el niciodată nu mâncase ceva spurcat sau necurat, răspunsul a fost: “Ce a curățit Dumnezeu, să nu numești spurcat”. (Faptele Apostolilor 10, 15.) FA 192.4

Petru a istorisit tâlcuirea lămurită a acestor cuvinte care îi fuseseră date aproape imediat prin porunca de a merge la sutaș și a-l învăța în credința lui Hristos. Solia aceasta arată că Dumnezeu nu caută la față, ci primește și recunoaște pe toți aceia care se tem de El. Petru le-a vorbit despre uimirea lui atunci când, în timp ce rostea cuvintele adevărului celor adunați în casa lui Corneliu, a fost martor cum Duhul Sfânt a pus stăpânire pe ascultătorii săi, atât pe cei dintre Neamuri, cât și pe cei dintre iudei. Aceeași lumină și slavă care se reflecta asupra iudeilor circumciși strălucea acum și pe fețele celor necircumciși dintre Neamuri. Aceasta era avertizarea din partea lui Dumnezeu ca Petru să nu socotească pe unul mai prejos decât pe altul; căci sângele lui Hristos poate curăți de orice mânjitură. FA 193.1

Altădată, Petru discutase cu frații săi despre convertirea lui Corneliu și a prietenilor săi și despre părtășia sa cu ei. Când, cu acea ocazie, Petru a arătat cum Duhul Sfânt Se revărsase asupra Neamurilor, el a spus: “Deci, dacă Dumnezeu le-a dat același dar ca și nouă, care am crezut în Domnul Isus Hristos, cine eram eu să mă împotrivesc lui Dumnezeu?” (Faptele Apostolilor 11, 17.) Acum, cu aceeași căldură și putere, el a zis: “Dumnezeu, care cunoaște inimile, a mărturisit pentru ei, și le-a dat Duhul Sfânt ca și nouă. N-a făcut nici o deosebire între noi și ei, întrucât le-a curățit inimile prin credință. Acum dar, de ce ispitiți pe Dumnezeu și puneți pe grumazul ucenicilor un jug, pe care nici părinții noștri, nici noi nu l-am putut purta?” Jugul acesta nu era Legea Celor Zece Porunci, după cum pretind unii care socotesc că nu mai sunt obligatorii cerințele Legii; Petru se referea aici la legea ceremonială, care fusese desființată și înlăturată prin răstignirea lui Hristos. FA 193.2

Cuvântarea lui Petru i-a adus pe cei adunați până acolo că au putut asculta cu răbdare pe Pavel și Barnaba, care le-a istorisit experiența făcută de ei în lucrarea pentru Neamuri. “Toată adunarea a tăcut, și a ascultat pe Barnaba și pe Pavel, care au istorisit toate semnele și minunile, pe care le făcuse Dumnezeu prin ei în mijlocul Neamurilor”. FA 194.1

Iacov, de asemenea, și-a dat și el mărturia sa hotărâtă, declarând că era în planul lui Dumnezeu să reverse asupra Neamurilor aceleași privilegii și binecuvântări care fuseseră acordate iudeilor. FA 194.2

Duhul Sfânt a socotit de bine să nu impună legea ceremonială asupra convertiților dintre Neamuri și gândirea apostolilor în această privință era în armonie cu Duhul lui Dumnezeu. Iacov a prezidat acest consiliu și ultima lui hotărâre a fost: “De aceea, eu sunt de părere să nu se pună greutăți acelora dintre Neamuri care se întorc la Dumnezeu”. FA 194.3

Aceasta a pus capăt discuției. În cazul acesta, avem o respingere a învățăturii susținute de Biserica Romano-Catolică, anume că Petru era capul bisericii. Aceia care, în calitate de papi, au pretins că sunt urmașii lui, nu au nici un temei biblic ca bază pentru susținerea lor. Nimic din viața lui Petru nu confirmă pretenția cum că el ar fi fost ridicat mai presus de frații săi, ca vicarul Celui Prea Înalt. Dacă cei care declară că sunt urmașii lui Petru ar fi urmat exemplul lui, atunci ei ar fi fost totdeauna mulțumiți să rămână deopotrivă cu frații lor. FA 194.4

Cu ocazia aceasta, Iacov pare să fi fost ales acela prin care să fie făcută cunoscut hotărârea la care ajunsese consiliul. Hotărârea lui era ca legea ceremonială și îndeosebi rânduiala circumciziunii să nu fie impusă Neamurilor și nici chiar recomandată. Iacov a căutat să întipărească în mintea fraților lui faptul că, întorcându-se la Dumnezeu, Neamurile au făcut o mare schimbare în viața lor și că ar trebui să se aibă multă grijă ca aceștia să nu fie tulburați cu probleme încurcate și îndoielnice de puțină însemnătate, ca nu cumva să se descurajeze în a urma lui Hristos. FA 195.1

Totuși, convertiții dintre Neamuri trebuia să părăsească obiceiurile care erau în contradicție cu principiile creștinismului. Prin urmare, apostolii și bătrânii au fost de acord să îndrume pe Neamuri printr-o scrisoare, ca să se ferească de carnea jertfită idolilor, de curvie, de dobitoacele sugrumate și de sânge. Erau stăruitor îndemnați să păzească poruncile și să ducă o viață sfântă. Erau, de asemenea, asigurați că aceia care spuseseră că circumciziunea era obligatorie nu fuseseră autorizați de apostoli să facă acest lucru. FA 195.2

Pavel și Barnaba le erau recomandați ca bărbați care își puseseră viața în primejdie pentru Domnul. Iuda și Sila au fost trimiși împreună cu acești apostoli să spună personal Neamurilor, prin viu grai, hotărârea consiliului: “S-a părut nimerit Duhului Sfânt și nouă, să nu mai punem peste voi nici o altă greutate decât ceea ce trebuie, adică: să vă feriți de lucrurile jertfite idolilor, de sânge, de dobitoace sugrumate, și de curvie, lucruri de care, dacă vă veți păzi, va fi bine de voi”. Cei patru slujitori ai lui Dumnezeu au fost trimiși la Antiohia cu epistola și solia ce avea să pună capăt oricărei discuții, căci acesta era glasul celei mai mari autorități de pe pământ. FA 195.3

Consiliul care hotărâse asupra acestei probleme era compus din apostoli și învățători, care se evidențiaseră în întemeierea de biserici creștine printre iudei și printre Neamuri, și din delegați aleși din diferite locuri. Bătrânii din Ierusalim, cum și trimișii din Antiohia erau de față, și mai erau reprezentate și bisericile cele mai influente. Consiliul a hotărât, potrivit cu ceea ce le dictase judecata luminată și potrivit cu demnitatea bisericii întemeiate pe voința divină. Ca urmare a dezbaterilor, ei au văzut cu toții că Însuși Dumnezeu răspunsese de la început la această problemă în discuție prin faptul că revărsase Duhul Sfânt asupra Neamurilor; și ei au înțeles că partea lor era aceea de a urma călăuzirea Duhului. FA 196.1

Nu întreg corpul creștinilor a fost chemat să se pronunțe asupra acestei probleme. “Apostolii și prezbiterii”, oameni cu influență și cu judecată, au fost aceia care au chibzuit și alcătuit hotărârea care, după aceea, a fost acceptată de toate bisericile creștine. Totuși, nu toți au fost mulțumiți cu hotărârea; a fost o mică grupă de frați ambițioși și încrezuți în ei înșiși, care au desconsiderat-o. Oamenii aceștia și-au luat sarcina să lucreze pe propria lor răspundere. Ei s-au dedat la tot felul de murmurări și căutări de greșeli, propunând noi planuri și căutând să năruie lucrarea bărbaților pe care Dumnezeu îi rânduise să învețe solia Evangheliei. Chiar de la început, biserica a avut de întâmpinat asemenea piedici și va avea mereu până la încheierea vremii. FA 196.2

Ierusalimul era metropola iudeilor și acolo se găsea cel mai mare exclusivism și bigotism. Iudeii creștinați, trăind cu viziunea templului, firește că îngăduiau minții lor să se întoarcă la privilegiile deosebite ale iudeilor ca națiune. Când ei au văzut biserica creștină depărtându-se de ceremoniile și tradițiile iudaismului și și-au dat seama că sfințenia aceea deosebită, cu care fuseseră îmbrăcate obiceiurile iudaice, va dispărea în lumina noii credințe, mulți s-au mâniat pe Pavel, ca fiind el acela care, în mare măsură, a pricinuit această schimbare. Nici chiar ucenicii nu erau cu toții pregătiți să primească din inimă hotărârea consiliului. Unii erau plini de râvnă pentru legea ceremonială; și ei l-au privit cu neplăcere pe Pavel, fiindcă socoteau că principiile sale cu privire la obligațiile legii iudaice nu erau așa stricte. FA 197.1

Hotărârile largi și mult cuprinzătoare ale consiliului general au adus încredere în rândurile credincioșilor dintre Neamuri și lucrarea lui Dumnezeu se dezvolta tot mai mult. În Antiohia, biserica s-a bucurat de prezența lui Iuda și a lui Sila, care, fiind și ei prooroci, “au îndemnat pe frați, și i-au întărit cu multe cuvinte”. Acești bărbați evlavioși au zăbovit o vreme în Antiohia. “Pavel și Barnaba au rămas în Antiohia și învățau pe norod și propovăduiau, cu mulți alții, Cuvântul Domnului”. FA 197.2

Când cu o ocazie mai târziu Petru a vizitat Antiohia, el a câștigat încrederea multora prin purtarea sa prudentă față de convertiții dintre Neamuri. Pentru o vreme, el s-a purtat potrivit luminii date din cer. El a învins atât de mult prejudecata firească, încât a stat chiar la masă cu convertiții dintre Neamuri. Însă, când unii dintre iudeii care țineau cu strășnicie la legea ceremonială au venit de la Ierusalim, în mod neînțelept Petru și-a schimbat atitudinea față de convertiții dintre păgâni. Unii dintre iudei s-au prefăcut și ei cu el, “așa că până și Barnaba a fost prins în lanțul fățărniciei lor”. Descoperirea acestor slăbiciuni din partea acelora care fuseseră respectați și iubiți ca niște conducători a lăsat o foarte dureroasă impresie în mințile credincioșilor dintre Neamuri. Biserica era amenințată de dezbinare. Însă Pavel, care a văzut influența nimicitoare pentru biserică, prin purtarea cu două fețe a lui Petru, l-a mustrat pe față pentru ascunderea adevăratelor sale sentimente. În fața bisericii, Pavel l-a întrebat pe Petru: “Dacă tu, care ești iudeu, trăiești ca Neamurile, și nu ca iudeii, cum silești pe Neamuri să trăiască în felul iudeilor?” (Galateni 2, 13.14.) FA 197.3

Petru a văzut greșeala în care căzuse și a căutat de îndată să îndrepte răul pe care-l săvârșise, atât cât îi stătea în putere. Dumnezeu, care cunoaște sfârșitul de la început, i-a îngăduit lui Petru să-și dea pe față slăbiciunea caracterului său, pentru ca încercatul apostol să vadă că în sine însuși nu era nimic cu care să se mândrească. Chiar cel mai bun dintre oameni, dacă este lăsat singur, va greși în judecata sa. Dumnezeu a văzut, de asemenea, că în vremurile viitoare unii vor fi amăgiți să pretindă, pentru Petru și pentru pretinșii lui urmași, prerogativele înalte care aparțin numai lui Dumnezeu. Și acest raport al comportării apostolului avea să rămână ca o dovadă a slăbiciunii sale și a faptului că el în nici un chip nu era mai presus de nivelul celorlalți apostoli. FA 198.1

Istoria acestei abateri de la dreptele principii stă ca o solemnă avertizare pentru bărbații ce se găsesc în locuri de răspundere în lucrarea lui Dumnezeu, ca nu cumva să aibă o cădere de la integritatea lor, ci, dimpotrivă, să stea tari la principiu. Cu cât sunt mai mari răspunderile puse asupra uneltei omenești și cu cât sunt mai mari ocaziile lui de a porunci și a supraveghea, cu atât mai mult va produce vătămare, și aceasta în mod sigur dacă nu urmează cu mare grijă calea Domnului și nu lucrează în armonie cu hotărârile la care a ajuns trupul întreg al credincioșilor, printr-un consiliu unit. FA 199.1

După toate scăderile lui Petru, după căderea și restabilirea lui, după îndelungații lui ani de slujire, cunoașterea atât de aproape a lui Hristos, cunoștința lui despre umblarea Mântuitorului în totul, potrivit principiilor drepte; după toate îndrumările primite, după toate darurile, cunoștința și influența dobândite prin predicarea și învățarea Cuvântului, nu este ciudat ca el să se poarte în mod fățarnic și să ocolească principiile Evangheliei de teama oamenilor sau pentru a primi cinste? Nu este ciudat ca el să șovăie în a proceda după dreptate? Fie ca Dumnezeu să facă pe fiecare om să-și dea seama de neputința sa în a-și îndruma propriul său vas drept și sigur în port. FA 199.2

În lucrarea sa, Pavel a fost deseori silit să stea singur. El era în mod deosebit învățat de Dumnezeu și nu cuteza să facă vreo concesie care ar fi implicat principiul. Uneori, sarcina era grea, dar Pavel a stat tare pentru adevăr. El a înțeles că biserica nu trebuie niciodată să ajungă sub controlul puterii omenești. Tradițiile și cugetările oamenilor nu trebuie să ia locul adevărului descoperit. Înaintarea soliei Evangheliei nu trebuie împiedicată de prejudecățile și preferințele oamenilor, oricare ar fi poziția lor în biserică. FA 199.3

Pavel se consacrase pe sine și toate puterile sale slujirii lui Dumnezeu. El primise adevărurile Evangheliei direct din ceruri și, în tot timpul lucrării sale, el a menținut o vie legătură cu ființele cerești. El fusese învățat de Dumnezeu cu privire la punerea unor poveri netrebuincioase asupra creștinilor dintre Neamuri, astfel încât, atunci când credincioșii iudaizanți au ridicat în biserica din Antiohia problema circumciziunii, Pavel cunoștea felul de gândire al Duhului lui Dumnezeu cu privire la o asemenea învățătură și a luat o poziție hotărâtă și de nezdruncinat, care a adus bisericilor eliberarea de ritualurile și ceremoniile iudaice. FA 200.1

Deși Pavel era, personal, învățat de Dumnezeu, totuși el nu a avut idei exagerate cu privire la răspunderile individuale. În timp ce aștepta îndrumare direct de la Dumnezeu, el a fost totdeauna gata să recunoască autoritatea dată corpului credincioșilor uniți în obștea bisericii. El simțea nevoia sfatului; și, când se iveau probleme importante, el le prezenta bucuros înaintea bisericii și se unea cu frații săi în a cere de la Dumnezeu înțelepciune pentru a lua hotărâri drepte. Chiar “duhurile proorocilor”, spunea el, “sunt supuse proorocilor; căci Dumnezeu nu este un Dumnezeu al neorânduielii, ci al păcii, ca în toate bisericile sfinților”. (1 Corinteni 14, 32.) Cât despre Petru, el învăța ca toți, uniți în obștea bisericii, să fie “supuși unii altora”. (1 Petru 5, 5.) FA 200.2