《文稿发布》10MR

第785号 本会书籍的修订

（注：W.W.普雷斯科特是巴特尔克里克学院的前院长。他于1903至1909年间担任《评论与通讯》编辑，在1910年担负领导责任。A.G.丹尼尔斯是总会会长，他支持关于但8:13中“常献的”所谓“新观点”（见基督复临安息日会百科全书“常献的”条目）。他们与那些拥护乌利亚.史密斯被大量使用、效果良好的《但以理书和启示录注释》一书中所阐明之“旧观点”的人进行了激烈的辩论。就像怀爱伦所看到的那样，这导致了两个特别令人痛心的结果。一是由于各方力量忙于参加争辩，布道工作，尤其是城市布道工作就被严重忽略了。二是有人提出对支持旧观点的书籍，特别是畅销的《但以理书和启示录注释》进行可能的修订。 10MRW 1.179

怀爱伦不支持争论的任何一方，她说这不是“一个至关重要的问题”，无疑“不要作为试验的标准”。另外，她在这一点上尚未蒙光照（《信息选粹》卷一164页）。关于修改书籍的提议，她于1910年7月31日写下了一段话，谈到了这个问题。这是在本篇所发布写给丹尼尔斯长老的证言约二个星期之前。她说： 10MRW 1.180

我们的一些重要书籍曾印行多年，使许多人认识真理。在这些书中可能有些次要材料需要仔细研究和纠正。应由那些专门审查我们的书刊的人考虑这些问题。这些弟兄和书报员以及我们的传道人都不要夸大其词，妨碍那些救灵好书的影响。如果我们从事诋毁我们书刊的工作。就等于把武器放在那些离开信仰的人手中，并使新接受信息的人思想混乱。我们的书刊越少作不必要的改动，效果就越好。（《文稿》1910年11号，发表在《信息选粹》第一卷165页） 10MRW 1.181

紧接着所发生的事使丹尼尔斯长老关注怀爱伦的劝导，在一段时间里从事城市布道的工作，并改变了他的观点。两年以后，怀爱伦指定了五位托管委员会的成员在她身后管理她的著作。丹尼尔斯是她所提名担负此责的人员之一。——ALW） 10MRW 1.182

呈现在我面前的言论表明你 10MRW 1.183

一切真理的仇敌熟知如果让人忙于审查并广泛公布已印制广泛发行书籍中的瑕疵，就会大大削弱我们的工作。时间会过得很快，我们城市需要做的伟大工作会止步不前。此外，会让许多人对我们已成就一番善工的出版物的价值产生怀疑，许多人会热衷于进一步查找我们书刊中可能的毛病。 10MRW 1.184

结果会在许多人的心中造成对我们教会一般书刊都会产生不可信的感觉。…… 10MRW 1.185

撒但和他的所有军队正在战场上。我们心灵的仇敌所扮演的角色是忙于散布这样思想：我们现在印制的许多书籍需要进行大修订。他很喜欢让我们的弟兄觉得应该作出许多修改。他会乐于将疑问和怀疑慢慢渗入我们许多信徒的心。 10MRW 1.186

我蒙指示，主并没有提议对已出版的书籍进行大量修改。如果关于此项工作的信息，甚至关于需要进行修改的少数情况被广为散播，会让许多人心里怀疑的种子迅速成长。撒但会热衷于植入怀疑和不信的种子，以致需要大量的工作才能弥补所造成的危害。（《信函》，1910年70号2,4页，致A.G.丹尼尔斯，1910年8月11日） 10MRW 1.187

怀爱伦著作托管委员会 10MRW 1.188

1980年4月2日 10MRW 1.189

发布于美国首都华盛顿 10MRW 1.190